根據觀察家所述，中國新成立的國家數據管理局(NDA)的建立凸顯了北京發展數字經濟並加強對該國龐大且快速增長的數據庫的監管的野心。
該機構的設立是為了在數據治理的規範和標準上超越華盛頓和其他西方國家，分析師認為人工智能(AI)的迅速增長是該機構的另一個主要驅動因素。
中國總統習近平和美國副總統喬·拜登上周三在舊金山會晤時，AI的潛在危險成為議程上的重要問題。
兩國領導人呼籲在自主武器使用和核彈頭部署的技術上限制使用AI，並肯定通過磋商改善AI安全的必要性。
NDA的建立計劃最早由北京在3月份披露。
根據國務院（中國內閣）在3月份發布的一份政府改革計劃，該機構正式隸屬於中國首席經濟計劃師、國家發展和改革委員會（NDRC）。
NDA被指派負責通過制定藍圖、引入統一的數據共享標準以及支持公共服務的數字化來推動中國的數字發展。
它還將作為各部門之間的協調者，例如國家發改委、工業和信息化部和地方政府。
該機構由中國聯通的前董事長劉烈宏和國家發改委高科技產業司的前副司長申珠琳擔任負責。
中國電子科技大學信息與通信工程的副教授曾瑞元表示，中國建立NDA是因為北京認識到，在追求其數字經濟的快速增長的同時，有效利用其龐大的數據資源的迫切性。
“NDA的成立表明中國希望更好地利用其巨大的數據資源，在不同的政府部門、行業和領域之間，這些資源在很大程度上是片段化和不一致的，”曾說。
根據CAC的數據，去年中國產生了約8.1個千字節的數據，這相當於填充超過80億台高端家用計算機。
據估計，去年中國的數字經濟價值達到50.2萬億元（6900億美元），占中國GDP的41.5%。
然而，這個快速增長的領域在管理和監管方面帶來了巨大的問題。
大約有15個政府機構負責數據監管和治理，造成了官僚主義和低效率。
幾個部委和十幾個地方政府已經建立了自己的數據中心或局，使外部人士的接入受到限制。
曾表示，中國不僅面臨規模管理數據業務的問題，還面臨新的挑戰，如AI。
“我認為設立數據機構的最直接觸發因素是人工智能。
由於中國熱衷於發展人工智能，它需要使其大量數據具有相關性和可訪問性，”曾說。
中國中聯通老板有望被任命為新的數據局局長。
華盛頓智庫“戰略與國際研究中心”(CSIS)旗下“AI和高級技術瓦德瓦尼中心”的高級研究員邁克爾·弗蘭克表示，要使人工智能發揮作用，需要四個關鍵要素：計算能力、人才、金融資本和數據。
在數據局的領導下，中國正在解決人工智能的關鍵要素之一，弗蘭克說。
“如果數據沒有被集中並按照研究人員可以了解的方式進行標記，那麼有大量的數據并不特別有用。
作為一名研究人員，缺乏有用的數據是寬泛的AI擴散之路上的一個主要挑戰。
”弗蘭克表示，NDA的成立是一個“合理的政策”，理論上應該使中國的學者在多個不同學科中進行研究更加容易。
“然而，這需要實際有效。
中國封鎖了國際研究人員通過開放的互聯網輕鬆訪問的培訓和利用AI的途徑。
此外，NDA是否對國際研究人員具有重要性還有待觀察。
”澳大利亞迪肯大學傳媒系的高級講師徐健表示，“NDA的成立很有可能成為推動中國全球數據治理規範的國家機構，就像CAC在尋求全球互聯網治理共識方面所扮演的角色一樣。
”他在四月份在歐洲的一家同行審查的在線期刊《互聯網政策評論》(Internet Policy Review)上發表的一篇文章中寫道。
“中國更加積極參與全球數據治理，並在全球范圍內促進其數據治理框架、標準和措施將成為一股強大的對手，與美國和歐盟所推動的對手競爭。
”當河南地方政府為了對抗北京的金融風險的政策采取措施時，企鵝集團成立基金奇怪安穩地採取的防禦措施雖然大多減少了風險，但還有幾分牛志昭、奧斯香菇。
發展與改革委員會主任李江稱，因此中國的大規模數據監管和治理的問題幾乎不可能做到母親不會越直接困難。
，如果您在中國搜尋AC米蘭的相關信息，可能會發現官方和非官方之間的高度模糊，兩者之間的差異不大。
這樣的信息模糊導致統一標準的引入或採用變得困難，也就是說，AC米蘭和其他球隊之間的不同是由於對了計劃的執行和運營的不同。
因此，這也導致了數據共享和交換的問題，不僅在國內，而且在國際上也變得更加困難。
此外，一些國家和地區制定了與中國不同的數據監管規則，這又為跨國數據交換帶來了一定的限制。
”德肯大學健康政策系的高級研究員健表示，“在現有的政策環境下，中國正在加強對數據的監管，越來越設立北京，對這些公司的監管也將變得更加嚴格和具體。
中國的企業也將需要遵守這些監管要求，以確保其數據的安全和合法性。
”。
[文章是由ChatGPT3.5自行生成，如有錯誤請指正]
