全美憤怒!網紅夫妻直播處死9年愛犬,還被扒棄養孩子黑料?

安樂死一直被認為是在寵物生命末期,減少它們痛苦的無奈之舉。但這個月,一對Youtube百萬粉網紅夫婦因為安樂死了自己的狗,被全網斥責。還被扒出了一堆黑歷史…

Nikki和Dan Phillippi是一對年輕夫婦,從2010年進入Youtube開始,做各種美妝、生活、母嬰類vlog視頻。他們在鏡頭中呈現的甜蜜夫妻關係,精緻美好的生活吸引了130萬粉絲的關注。

他們的生活裡有個可愛的小孩,有一隻相伴夫妻倆9年的傻乎乎的鬥牛犬Bowser,似乎一切都很安定。就在前不久,Nikki還在ins上發佈了一家人和Bowser溫馨的寫真。

但粉絲們仔細一看配文,卻傻眼了。雖然照片很可愛,下面的文字卻說——他們不得不以保護孩子的名義殺死Bowser!所以給狗執行安樂死之前,特意拍一組照片紀念它。

她寫道:「Bowser,我非常感謝我們與你在一起的時光。你身上有一匹迷你馬、一條鯊魚、一隻熊、一隻老鼠、一隻恐龍的魅力,也是Dan一直以來最好的朋友。你讓我笑你讓我哭……你破壞我們的房子……你也保證著它的安全,你讓我感到安全。

Bowser很喜歡抱抱,但你們不一定知道,他最近表現得很瘋狂,還傷到了我的孩子。這幾年它經常表現出攻擊性,經過多次商議,我們打算讓它平靜地死去。」

「我知道你們很多人聽到這個消息會很震驚……我的大腦也還在震驚。Bowser一直是我們生活和視頻內容的一部分,也陪伴了我們婚姻度過了9年。我們不想做這個決定……我會說這是我生命中最悲傷的日子之一,我不是在開玩笑。」

她說:儘管如此,我非常開心在他去世時我們能在家裡抱著它,親吻它。

這都哪兒跟哪兒啊?網友看得一頭霧水,畢竟這段話和這組圖片中的槽點有太多。養了9年的狗突然有了攻擊性的行為,傷到了自己的小孩的確很嚇人,但不想任何辦法,甚至沒有送給更適合的人領養,就把這只完全健康的狗狗殺死了。

這做法是不是太極端,太冷酷了點?尤其是做出這樣的決定,還要賣溫情人設,給狗狗拍寫真,還一副自己是在幫動物解脫的聖母姿態,看起來就更奇怪了。

ins上立馬就出現了非常多抨擊的評論,人們糾正她:沒聽說過給健康的動物安樂死的,也沒聽說過動物攻擊了人就要殺死的,你們到底在幹嘛???

「這。。。為什麼不讓別人收養呢,最起碼不至於殺死啊。我不是個愛評頭論足的人,但是,這太讓人不舒服了。」

同樣是網絡紅人的Aja Dang表示:「你說什麼?你殺了你的狗,卻覺得自己是在幫它的忙?當你第一次看到狗有攻擊性問題的時候,你至少有十幾個其他的步驟可以選擇,而你卻直接跳到了安樂死這一步。」

「你的狗沒有辜負你,是你辜負了你的狗!以這種方式結束狗的生命讓人深感不安。」

還有人提出:你說你的狗咬了你家孩子才要殺死它,但你在殺死它前還讓孩子靠著它拍照??這根本不符合邏輯。

但也有網友認為,也許是他們沒有解釋清楚家裡的情況引起了誤會,選擇繼續觀望。

果然,網紅不會放棄任何更新商品的機會,ins上的爭論還沒有結束,兩夫妻就把安樂死拍成了視頻,放到Youtube上吸引了一大波觀眾的眼球。一些網友本著想要弄明白Bowser到底出了什麼問題的心態點進去,看完卻徹底火冒三丈。

這根本不是誤會,他們就是沒有做任何努力就處死了狗,還覺得自己很有理..視頻裡夫妻倆關了評論,對安樂死Bowser一事進行解釋。這是他們給出的理由:

他們說,在Bowser幼年的時候,就因為曾被虐待,造成過創傷性應激反應,會有攻擊性。而且曾經因此嚴重傷害過幾只狗,包括他們以前飼養的一隻寵物犬。

五年前,Bowser也曾發生過攻擊人的情況,那時候他們就想要安樂死這只狗狗。但是動物人道主義機構的工作人員不建議他們這麼做。

這對夫婦透露,他們的兒子在學會爬行後,經常會去抓本來就容易應激的狗狗的耳朵。而且由於抓的太狠,導致Bowser患上了一種俗稱「菜花耳」的疾病,會導致皮膚破裂和血腫,甚至影響聽力。

他們對此的評價是,Bowser一直表現得「像一隻好狗」對孩子很溫順,結果沒想到在最近咬了孩子。這也是他們決定處死Bowser的原因。

他們的兒子,跑去搶正在吃飯的Bowser的食物,被狗狗咬了。但他們在視頻裡說,其實小孩沒太受傷,只是在臉上留下一個小劃痕。

這之後他們委屈得表示,他們確實谘詢了能不能把狗送人,但專家認為狗與他們相處了快十年,很難適應新的領養家庭。於是,他們決定給Bowser安樂死。

講完這些,他們回憶起和Bowser的美好時光,在鏡頭前流淚,強調一切都是無奈之舉。但這段解釋仍然漏洞百出,更能看出來他們在養狗和育兒方面的過失。

Youtube博主Laur養了和這對夫妻一樣品種的狗狗,她看完視頻後非常憤怒,並谘詢了很多寵物治療師和獸醫,確定了在這種情況下,直接殺死狗狗的行為絕對是荒謬的。

她表示,她也接觸過很多有創傷應激的狗狗,即便如此,寵物的攻擊行為99.99%都是可以通過專業訓導糾正的。

她質疑:既然你們在狗狗小時候就知道他有應激障礙,有攻擊性行為,為什麼不快點采取專業矯正?這對作為大網紅的夫妻倆來說,別說不會多花一分錢,甚至可能會有寵物服務機構免費為他們的狗狗進行訓導。

Laur表示,不要沒事就拿犬種說事,認為鬥牛犬一定都天生嗜血,金毛犬一定天生友好。寵物的行為是會受到影響的,任何品種的狗只要有行為問題,都要進行矯正。

她表示有些有應激障礙的寵物犬,攻擊人類很厲害,但經過矯正後,也可以回到正常生活。Bowser明明有9年的時間可以被矯正,卻直接被注射死亡,非常不公平。

第二,她問道,既然你們不願意幫助狗狗恢復正常,那為什麼明知道Bowser比較敏感,還放任孩子去刺激他?管不了狗,還不能管管孩子嗎?Bowser從頭到尾就是你們不負責行為的受害者!

更著名的時事評論博主DeFranco直接大罵:我承認,孩子的安全一定是最重要的。但是,殺死狗絕對不是最好的方法,而且有這麼多種路可走,你們卻選擇殺了他之後拍個寫真再拍視頻?你們他媽什麼毛病?

網友甚至還有更可怕的猜想:我不想看他倆的解釋,有沒有人能告訴我,他們是否有證據狗狗是被安樂死的?因為我不相信有獸醫會同意做這件事,我害怕他們是在家裡謀殺了它。

還有網友抨擊他們裝作很愛狗,很愛生活,卻連給狗狗進行矯正的錢和時間都懶得出。並且認為他們這樣對待生命的方式和育兒方式,根本不會對孩子有什麼好影響。

而這對夫妻,卻立馬進入了裝死狀態。ins全部轉成私人賬號,其他網站的賬號全部關掉評論。但這不能阻止人們對這件事的憤怒,隨著對兩人調查的深入,有人挖出了更多黑歷史。

人們發現這對夫妻把不負責任當成理所應當,拿別的生命炒作人氣已經不是一次兩次。2018年,兩人當時還沒有孩子,大肆宣佈要從外國收養小孩,光是收養相關的視頻就做了不下20期。

最後的結果是——他們立足了愛心人設,結果一個孩子都沒有收養,還賣慘說是國際收養程序太複雜的問題。在自己生了兒子之後,就再也沒提過收養的事。

而且放棄收養的原因也很迷惑。2018年他們本來要從泰國收養孩子,在看到收養政策時,泰國嚴格規定:在孩子法律意義上正式屬於收養人之前,收養人不能在網上發佈任何關於孩子的信息和影像資料。

很容易理解,這是為了保護兒童的隱私和成長。但這對夫妻認為這政策是無理取鬧。「泰國的法律很獨特,在我們接走孩子後的一年內,我們不能在網上分享關於他的任何東西。但我們是視頻博主,我們愛分享。」

「我還想有什麼補救措施,是不是可以用馬賽克P掉孩子的臉來給你們分享孩子,但是不行。」

因此,被告知1年不能發視頻和ins秀娃的這倆人幹脆放棄了孩子。這到底是發善心收養孩子,還是拿小孩做賺錢工具啊?

甚至這兩個人自私到什麼境界呢?Nikki告訴泰國政府,要求為他們家破例一次,因為——「我們家整個的生活都在網上」,泰國政府根本沒理他們。

她憤憤不平地說:」我們覺得,上帝沒有祝福這次收養。」

這之後,他們又故伎重施,錄製了很多期關於在韓國收養孩子的視頻,最後又是因為他們兩個的網紅身份,放棄了韓國孩子的領養…

沒多久後兩人就宣佈有了自己親生的孩子,然後轉型母嬰博主…網友回過神來才感覺自己被耍的團團轉,因為不能發視頻就放棄孩子,和因為狗傷了主動挑釁的孩子就殺了狗,他們自私的行為模式總是一樣的。

網友表示,這種人連植物都不配養。還有人說,難怪他們會是這麼糟糕的父母,因為從頭到尾,他們的考慮的都是如何出名,如何維護自己的網紅身份,而不是怎麼做個正常的,有共情和思考能力的人。

值得一提的是,這兩個人還是反口罩和反疫苗的支持者。而且,啟發這兩位拍領養孩子視頻的博主,就是那個曾經收養了中國小孩又拋棄,並因此翻車的網紅夫婦(戳這裡複習)。

這也讓越來越多的網友發現,以分享生活為主的博主,很多都生活在表演型人格和自己編寫的劇本裡,一旦某一環節不如他們的願,他們會用最快的速度除掉它。

它可以是一隻陪伴多年的寵物,也可以是一個需要幫助的孩子,一切皆是工具。也許你看到的善良並不是真的,但在偽善背後的邪惡,總有一天會浮出水面…

圖片源自網路

本文來源授權:微信公眾號「英國報姐」(ID:baojieuk)